Regenera Activa RGA生髮近年多人討論！對於有脫髮問題、禿頭問題的香港人，都希望可以搵到能夠治標治本的方法。但係頭皮的健康和頭髮問題複雜，最貴療程如果沒有適當的準備和後續打理，一樣有機會無法維持成效。如果你願意俾多少少時間去了解毛囊學，市面上亦都有好多高效益方案，包括現時最流行的綜合療程。如果你考慮緊RGA，我今日就會講解這個技術的優點、缺點、注意地方、同埋如何判斷自己是否適合做，客觀評估RGA生髮效果！
如果你自己有初期至中期的脫髮問題，你一定要睇埋我介紹的技術，因為這個技術無論你配合RGA齊做，定係單獨做，都擁有很強的臨床成效，能夠改善脫髮，甚至重新生長頭髮！這個技術更加獲得美國FDA認證。如果你自己正在考慮RGA，這個方法可能總成本會更低。對於正在權衡RGA生髮有冇用的你來說，它可能是一個總成本更低、安全性更高的選擇。
RGA生髮有冇用？有一些用，不過只限醫生在持有牌機構進行！
如果你同我一樣，平時都有留意開生髮技術做頭皮護理，你都可能聽過最近RGA在香港的負面新聞，最近有醫學美容公司因為罔顧法律，在沒有醫療診所牌照的情況下幫人做RGA，結果被拘捕！我好多有脫髮問題困擾的朋友，睇呢單新聞時候其實都正在考慮RGA。本來未決定做唔做，爆出了這單極度震撼的新聞，揭示了香港醫學美容行業以及生髮療程行業的亂象之後，好多人即刻縮沙，轉向尋求其他更安全的方案。因此，在評估RGA生髮有冇用時，必須將這些潛在的醫療風險與 RGA生髮副作用 納入考量。
撇開政治正確，點解RGA生髮療程香港咁有爭議性？
上網都見到好多RGA生髮療程的討論，LIHKG討論區都有人問究竟RGA生髮有冇用，RGA生髮得唔得等等。不過好多人睇，但係咪真係個個人睇完都會做，未必。因為始終有入侵性，亦都有一定風險同痛楚。RGA生髮是屬於一種入侵性，甚至會見到血的微創手術。療程及醫生可直接幫你抽取細胞、人體組織。所以正常情況下，這個醫療步驟一定要在已經領有合法牌照的日間醫療中心進行。
即使係醫生，RGA都必須須在領有相關日間醫療牌照的場所去做。即係要有持牌醫生，加上持牌日間醫療診所牌照，兩樣都符合的情況下，先至可以做！消費者在選擇前應查閱香港 衛生署私營醫療機構規管策略 或日間醫療中心相關條例，確保療程是在合規且有無菌設備的日間醫療中心內，由持牌西醫執行！
作為醫學美容同美髮專家，我自己都見過好多不同的醫學美容步驟，所以唔會好矯情咁樣講話「好驚」。老實講我都打過Botox，隆鼻等等，本身都係少少見血。不過老實講，我自己接受到，唔代表全部人接受到。的確好多人對於手術仍然係有一定心理壓力同抗拒。我唔會因為我自己個人接受到就假設每個人都同我一樣咁。
RGA生髮得唔得？RGA生髮點解我都會勸大家諗清楚先做？因為其實佢需要抽取組織嘅範圍相當大，好容易會出現頭皮發炎、毛囊發炎。尤其香港又熱又濕的天氣，跟上空氣污染、公共交通人多擠迫等等，做完RGA生髮頭部的位置好容易感染。
雖然網上有好RGA生髮的廣告，但都要提醒你RGA的本質是一種自體細胞移植的醫療程序，受到私營醫療機構條例監管，不要太過輕視這個療程可能帶來的潛在風險、副作用、複雜性！
RGA生髮的科學原理
RGA是一種自體細胞微移植的技術（Autologous Micrografting）醫生會先從用家的後腦，即係不會受到雄性禿影響頭髮濃密的部份，抽取微量的生物組織。這些生物組織就會被當作成為種子細胞，注入頭頂頭髮稀疏的脫髮區。生長因子就能夠重新啟動毛囊細胞分裂，將逐漸地萎縮的毛囊，變為成長期。RGA生髮過程其實相當複雜，需要進入物理性粉碎過程，亦都需要經過特定的儀器去切割濾網，將纖維細分化。而且亦都要將細胞精華用針頭，注射高濃度血小板血漿到頭皮脫髮的部份，理論上可以改善微血管，亦都可以令到頭髮比較變粗，增加視覺上的密度。不過，由於涉及了真皮毛囊組織，而且會有針窿同針孔，會有一定的入侵性同痛楚感覺。通常都需要麻醉。
RGA生髮對於雄性禿頭第一期到第三期，即係輕度到中度的效果比較好，但如果毛囊已經完全萎縮，技術會無效。
以下我就會為你講解更深入的狀況，讓你自行判斷自己是否適合去做！
RGA生髮有冇用？如果你並無存活的毛囊，技術係冇用
好多人去尋找RGA生髮有冇用的答案時，我要提醒你，你要先檢查一下仲有冇存活的毛囊。RGA要有效就必須要符合基本先決條件「有毛囊」，因為技術本身屬於「細胞啟動細胞」，如果你本身已經並無存活的毛囊，即係已經出現嚴重的光頭甚至反光、冇毛孔的狀態，根本並無任何被激活的對象，RGA是無法發揮作用的。所以好多人問RGA生髮有冇用？RGA生髮得唔得？首先你要檢查自己有冇毛囊。有毛囊先有被激活的希望。冇毛囊這個技術是無法幫助你的。
所以當你去考慮自己做唔做RGA生髮，首先就要檢查自己是否符合最基本條件。RGA生髮最基本條件就係仍然有一部份存活的毛囊。如果你而家係頭髮稀疏變細，但有毛囊代表仲有少少希望。RGA生髮得唔得？好唔好？早期到中期的雄性禿患者，都仲有成功的機會。晚期甚至已經過了黃金時期的人，RGA生髮冇用！如果你的頭皮已經纖維化（反光），RGA係會冇用。不要浪費金錢。
RGA生髮的潛在限制，同如何用新技術激光療程突破
我先講個好消息，其實現時除了RGA生髮其實之外，外國已經有很多突破性的發展，例如利用激光技術儀器去刺激毛囊生長，改善脫髮，甚至令到毛囊重新進入生長期。現時國際醫學上，激光生髮、藥物、植髮等等，都是可以借鑒的方案。綜合式的療程例具備強大臨床實證有效的方法。這些方法在國際醫療上都有支持，亦都獲得研究報告以及大學的數據證實有效，並非坊間含糊的「頭皮清潔育髮、頭部按摩」。
坊間低價中心的調理科案主要用作改善因為壓力造成的脫髮，但不能能夠針對性地改變男性荷爾蒙DHT造成的的雄性禿。所以並不適用於雄性禿頭的男女。
現時香港的生髮療程呈現了兩極化的問題，一係就係價錢極低但沒有科學根據的洗頭＋精華療程，這些只能夠做表皮的清潔，並不能能夠阻隔DHT；另一種就是最昂貴的醫學手術RGA生髮。但其實兩種選擇之間都仍然有很大的空間，近年非入侵性的技術，獲得很大的關注！
如果你正在尋找性價比更高、更安全的生髮療程推薦， 現時新一代的非入侵性科學技術，包括激光、射頻、黃金頻率等等，能夠令到毛囊更健康，亦都免除了入侵性微創手術可能帶來的感染風險和不適。最近高科技綜合式生髮活髮療程Sheer Reprime非常受歡迎。
為了讓大家客觀地評估市面上不同技術的成效，我特別為大家準備咗生髮療程推薦技術深度比較表。
生髮與育髮療程深度比較表
生髮療程邊間好？Sheer Reprime SLD ATP激光生髮是一個相當優秀的方案，尤其係如果你害怕微創手術，不想頭部有傷口和滲血的情況，激光生髮係一個完全無痛、冇任何組織損傷，亦都不會帶來任何荷爾蒙改變的方案。激光生髮由於沒有任何的傷口，並不會有感染的風險。相比其他各種方案，是一個沒有入侵性，而且有一定科研保證的技術。
RGA生髮的價錢考慮，價錢成本貴，不保證效果，令到好多人有保留
RGA生髮得唔得？在探討RGA生髮有冇用時，RGA價錢往往是讓最多人卻步的現實因素。RGA生髮價錢肯定係屬於多種技術之中最貴的一種。就算係好普通、沒有什麼經驗的醫生，最低報價都要港幣$30,000以上，稍為具備相關經驗、或者診所質素和儀器比較有規模的價錢，通常都會過$60,000 - $100,000 。如果考慮到現時香港的經濟狀況、市民的入息、甚至宏觀的經濟消費氣氛等等，RGA生髮肯定屬於價錢成本高、甚至需要仔細考慮的狀況。
RGA生髮效果不是永久！
RGA生髮價錢貴都係一個問題，我最大嘅問題係佢不保證效果亦都不保證永久。呢一點先至令到好多面對變化問題困擾的男女，最難去下決定。因為如果你可能投資咗60,000或者100,000 ，但生髮的效果只能夠keep幾個月，或者幾個月都keep唔到的話，其實代表損失慘重！我而家再為大家講出一個醫學真相：RGA生髮效果並非永久！
高昂的RGA價錢如果可以保證永久效果，都可能物有所值；但現時所有醫學文獻與官方原廠數據皆證實：真正的RGA生髮效果並非永久。
RGA生髮我聽得最多的誤解，就係生髮效果可以永久，好多人以為只需要付出金錢做一次永遠都keep到生髮成效。但這個想法是錯的！
RGA生髮並不是永久性的療程，無論原廠、外國的研究、醫生實際經驗等等，都已經說明 RGA生髮效果 通常可以維持一至兩年，不是永久性。而且亦都需要其他療程和藥物去輔助。所以之前都講過，有些用家需要其他輔助方案，例如Minoxidil塗抹藥物、口服的Finasteride、激光生髮等等。根據發表於國際學術期刊 MDPI 關於自體微移植技術的數據指出，RGA效果通常隨毛囊自然代謝消退，無法阻斷雄性禿核心根源的荷爾蒙攻擊。
最近朋友的真實個案，可以讓你更立體的了解這個技術的優點同缺點。
Case Study 1：RGA生髮效果無法維持六年
40歲的Patrick一直都有頭髮稀疏的問題，Norwood Scale由第3期M字額惡化到第4期。美容集團的顧問聲稱RGA生髮效果可以維持三至六年。Patrick自己計一計數，覺得雖然價錢要$60,000，但每年都係$10,000蚊，除返開每個月都係$1000左右，都可以接受。所以Patrick就進行咗RGA生髮。不過，大概RGA生髮12個月之後，Patrick見到RGA效果慢慢消退，18個月左右已經差不多好似冇做一樣！同美容顧問聲稱的3-6年有唔好大分別。另外，Patrick自己亦都去到外國RGA官方網站再次查證，發現原來官方都只係講最多3年，並不存在做6年！係當初銷售顧問過分誇大，令佢失去預算。
Case Study 2：療程後仍然有頭髮不停脫落
32歲的Shawn從事金融業，壓力大令他的頭髮有提早衰退的現象，20幾歲開始已經有非常明顯的M字額。Shawn不停上網尋找解決方法，終於搵到一間私人醫療機構RGA生髮。雖然當時的醫生已經有清楚說明RGA生髮能夠維持的時間其實每人不同因人而異，無法作出保證。Shawn考慮過之後都唯有接受，付款進行相關RGA生髮程序，雖然效果能夠維持一段時間， 中間都不斷有頭髮脫落，有時佢都會懷疑自己是否做對決定。兩位中年男士，最後都選擇了Sheer Reprime佢繼續他們的頭髮拯救之旅！
Sheer Reprime醫療激光的優勢
RGA生髮係好多優點，但潛在的限制都好多，價錢、不適感、難以長期維持效果等等，都係令到好多人卻步的原因。所以好多人會選擇綜合療程，利用專業的激光以及射頻能量儀器，去提升毛囊和頭皮的活躍程度。醫療激光能夠穿透頭皮，幫助毛囊細胞的粒線體增加ATP能量。
生髮療程邊間好？Sheer Reprime最新一代採用了SLD的科技，能量更為集中、輸出功率更加強、而且光生物調節是有多年實證安全有效的科技。而且技術可以持續進行，每星期進行兩至三次都是安全的運用，累積性的方法去增加好處，鞏固頭髮的根基，一定會比較單一技術治療更穩定。
Sheer Reprime煥光活髮，綜合多種強大技術
現時最新頭皮護理和生髮方案是Connotation Therapy，即係綜合多種不同強大技術的綜合療程。Sheer Reprime除了使用生物激光之外，亦都採用了美國認證的WINBACK以及500khz黃金頻率，通過熱能優化頭皮的狀態，增加氧氣和營養，加強毛囊的生長期。Plasonic等離子去打開皮膚的吸收渠道，可以比平時５—６倍吸收精華。因為等離子能短暫短暫打開頭皮表皮細胞的間隙（電穿孔效應），讓大分子的生髮胜肽或生長因子不用透過針頭注射，也能無創滲透進真皮層。用在頭皮上會更有效地將生髮的成份帶進真皮層，是一個極為先進的方案。
Sheer Reprime分段式收費，幫你降低價錢成本更吸引
RGA生髮單次收費的價錢每次已經需要超過$30,000 ，大部份生髮療程香港價錢都介乎$60,000到$80,000左右，如果效果欠佳甚至無效，你損失慘重！Sheer Reprime採取分段式收費的方法，見到良好效果再繼續，對於消費者是一個極好保障！RGA生髮有冇用FAQ
Q：RGA 生髮效果是永久的嗎？點解好多真實用家又話只可以維持到一年到兩年左右？A： RGA生髮療程本身的醫學效果已經講明並非永久。網上很多關於RGA生髮LIHKG的網友分享也提到類似狀況。 RGA生髮的原理通過移植自身活細胞來啟動毛囊。但這個療程本身並不涉及任何的荷爾蒙與及激素調整，所以RGA並沒有能力去改變體內 DHT 荷爾蒙對毛囊的持續攻擊。效果通常在1-3年內隨毛囊自然代謝而消退。
Q：RGA 生髮屬於醫療程序嗎？在美容院做合法嗎？
A：雖然很多美容院都偷雞宣傳，但其實RGA生髮療程並不可以在沒有日間診所牌照的普通美容院進行。RGA涉及抽取活組織及注射，屬於有風險的「入侵性醫療程序」。常見的 RGA生髮副作用 包括因為環境不潔導致的頭皮發炎、毛囊炎，甚至傷口細菌感染。 根據香港法例其實係需要持牌醫生在領有相關日間醫療診所牌照的場所進行！普通中醫診所／醫學美容中心，並不具備無菌環境，在這些地方做RGA生髮療程涉及非法行醫風險，且環境衛生難以保證，易導致感染，絕對不建議。
Q：Sheer Reprime SLD ATP激光生髮會有輻射副作用嗎？
A：Sheer Reprime不會有任何輻射副作用。Sheer Reprime採用的激光生髮原理已經獲得美國食物及藥物管理局的臨床認證，使用的是 650nm SLD能量生物光，屬於光生物調節技術，無輻射且零入侵性。
Q：如果我的頭皮已經「反光」變平滑，做 RGA生髮有用嗎？
A： 效果有限。當頭皮出現纖維化（即無毛孔、反光）時，代表毛囊已完全萎縮。RGA是「激活」尚存活的毛囊，若毛囊已死，植髮可能是更直接的選擇。
Q：點解會建議選擇「分段式收費」的生髮方案？
A： 脫髮治療反應因人而異。RGA 類的手術通常需一次性預付 $30,000 至 $80,000，若效果不佳損失慘重。Sheer Reprime 的分段收費模式讓用家能根據進度，覺得滿意效果先決定繼續投資，係一個比較可行而且保障性比較高的生髮方案。
更多有用資訊
【外泌體生髮致癌疑雲】生髮療程邊間好？ 踢爆活髮中心低價陷阱！
香港生髮中心邊間好？RGA、中醫針灸、口服藥、生髮激光效果與價錢對比（附 Sheer Reprime 實測評價）
【生髮療程邊間好】Sheer Reprime 煥光活髮原理效果全拆解，傳統中醫 VS 西藥副作用！
免責聲明： 本文內容僅供參考，旨在提供生髮科技與市場價格之一般資訊，並不能取代註冊西醫或專業醫療人員的臨床診斷、諮詢或治療。脫髮成因因人而異，成效亦受個人毛囊健康狀況影響。文中提及的部分項目（如RGA）屬於醫療程序，必須由香港註冊西醫操作。讀者在進行任何療程前，應先諮詢專業醫學意見。
